博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

互联网音乐版权之争又起,没有吃惊,因是历史问题的延续。



有媒体说,解决这类盗版的条件已经成熟。iTunes就是最好的例子。



2007年,iTunes商店的总营收达到了19亿美元。另一个参考数字:iTunes商店已经为迪斯尼带来了1.228亿美元的收入。



这么大的利益,怎么会有人不告?怎么会任其流失。



百度提供免费音乐给网民,消费者当然愿意。盗版音乐光盘、磁带的市场被冲击的差不多了吧?



数数国内几家大网站提供mp3下载?百度、搜狐、中国雅虎、QQ,百度无疑是最大的。说百度因mp3而起也没有错。大量的mp3用户,最终转化成了百度用户。



百度不想从mp3收钱么?看看百度的销售那么辛苦,从音乐收钱多简单,弄个收费音乐盒,分账就是了。音乐盒早就做出来了,就是不敢收费。



因为,互联网上,免费打败收费的例子太多了。百度要是收费,搜狐、中国雅虎、QQ,这几家就有更大的机会。



百度其实特希望有人告,特希望能从音乐上收点钱。



所以百度在等着市场被规范,罚点钱不算啥,一旦收费,百度肯定得到的比其他网站多。所以百度就死扛着,等着全部规范。



百度的错,就在于没有主动地去促进这个产业链的完善。



互联网音乐产业链完善之后,盗版音乐依旧会存在。千万个中国个人站长们也在等某个机会。



不过,规范是免不了的。千万个个人站,大抵也赶不上一个百度。


上一篇: 中国雅虎终于被马云绑上电子商务战车
下一篇:百度mp3官司未了 又陷点击欺诈

2条评论

  1. Re:音乐版权 百度错在哪里?
    精辟。。。

  2. Re:音乐版权 百度错在哪里?
    比较有意味的是,百度一直被证明是先进事物的代表!

    而版权之争,百度还没输过,所以百度就没有错。

    错在音乐厂商不能符合历史潮流。

发表评论